第96期 / 本文由奥来恩团队原创
奥来恩编者按
近日,美国FDA发布《肿瘤临床试验中总生存期的评估方法》指南草案,旨在为申请人提供总生存期(Overall Survival,OS)评估的相关建议。该指南聚焦于支持药品与生物制品上市批准而开展的随机肿瘤临床试验,重点关注将OS作为预设安全性终点的分析。本期《奥来恩药政前沿》通过梳理该指南中的临床与监管要点,为新药研发公司提供参考与建议。
01
总生存期的应用
在可行情况下,OS应优先作为肿瘤临床试验的主要终点。以下情况尤其适用:
-
自然病程较短的肿瘤疾病(如转移性胰腺癌)的随机对照试验;
-
处于晚期治疗线的肿瘤疾病的随机对照试验;
-
已有其他疗法可延长OS的疾病的随机对照试验,且需证明该生存优势能保持或提升。
02
临床试验设计考量
-
OS的定义为从随机分配治疗开始到因任何原因死亡的时间。所有随机对照肿瘤临床试验均需设计OS评估,以充分评估研究药物的潜在伤害风险。
-
在适当情况下,应在临床试验方案和/或统计分析计划(Statistical Analysis Plan,SAP)中纳入OS的期中分析,以评估研究药物的无效性或危害性。
-
临床方案指定的交叉设计(Protocol-Specified Crossover),是指在某一治疗组中出现疾病进展的受试者,被允许接受另一治疗组的治疗干预。此类交叉治疗可能影响OS结果的解释,因为其可能会对治疗效果评估造成混杂。一般应尽量限制其使用;但在缺乏治疗选择或治疗手段非常有限的弊病情况下,纳入交叉设计的临床方案可能更为合适。
-
申请人应在试验方案中慎重考虑非等比例随机化(Unequal Randomization)的适用性,例如(2:1随机化);因为该设计可能降低对各组间(试验组/对照组)OS差异评估的准确性,并减弱临床试验对安全性结果的充分阐释。
-
为最大限度减少OS及其他长期结局评估中的数据缺失,申请人需在临床试验方案中制定详细的数据收集计划,其中应包含所采用的数据收集方式的细节(旨在获取长期安全性与有效性信息)。
-
若预期存在非比例风险(Non-Proportional Hazards),需预先明确充分评估OS的额外考量要点,即:研究设计应支持长期数据收集,且样本量与效能(Power)的计算需基于合理假设。
03
监管考量
-
若试验旨在支持注册申报,SAP应明确规定:在对主要终点(若主要终点非OS)进行主要分析时,将同步开展OS分析以评估潜在治疗风险。
-
尽管早期或期中分析时OS数据可能尚未成熟,但现有OS数据对研究药物的获益-风险评估至关重要。申请人应结合现有OS信息及获取额外数据的可行性进行综合评估,为监管决策提供依据。
-
若OS结果存在显著不确定性,但中间临床终点(Intermediate Clinical Endpoint)可为疗效提供支持,则加速批准(Accelerated Approval,AA)可能是最合适的批准途径。待后续获得足够可靠且可解读的OS结果可供评估时,再考虑传统批准。
-
若研究药物获得上市批准时OS数据尚未成熟,FDA可视具体情况,通过上市后要求(Postmarketing Requirement,PMR)或上市后承诺(Postmarketing Commitment,PMC)要求申请人提供额外的上市后OS数据。
奥来恩将会为您带来FDA及其他监管机构更多药政法规动态,欢迎大家订阅《奥来恩药政前沿》。若您有任何问题欢迎与奥来恩咨询与交流!(邮箱:bd@aleonpharma.com;手机:17312605758)。